Depois de oito meses de crise sanit\u00e1ria, os profissionais da \u00e1rea da assist\u00eancia social continuam sem suporte e condi\u00e7\u00f5es adequadas para realizarem seu trabalho. Diretamente envolvidos no enfrentamento da pandemia, ao atender grupos tradicionalmente mais vulner\u00e1veis e afetados pela crise \u2014 como fam\u00edlias em situa\u00e7\u00e3o de pobreza, mulheres v\u00edtimas de viol\u00eancia dom\u00e9stica, idosos e LGBTI+ \u2014 eles relatam a falta de testes, de treinamento e de EPI (equipamentos de prote\u00e7\u00e3o individual). Como consequ\u00eancia, 78% tiveram impactos negativos na sa\u00fade mental.
Esse \u00e9 o cen\u00e1rio retratado pela terceira fase da pesquisa “A pandemia de Covid-19 e os(as) profissionais da assist\u00eancia social no Brasil”, realizada pelo N\u00facleo de Estudos da Burocracia da Escola de Administra\u00e7\u00e3o de Empresas de S\u00e3o Paulo da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (NEB FGV-EAESP). Os resultados ser\u00e3o divulgados nesta ter\u00e7a (24).
Para mostrar os impactos da covid-19 no trabalho e na qualidade de vida desses profissionais, foi aplicado uma pesquisa on-line, entre 15 de setembro e 15 de outubro de 2020, com 53 perguntas de m\u00faltipla escolha e abertas. Elas foram respondidas por 612 profissionais, entre assistentes sociais, psic\u00f3logos, orientadores e educadores sociais, al\u00e9m dos que atuam na gest\u00e3o desses servi\u00e7os, de todos os estados brasileiros.
Nesta terceira rodada da pesquisa, foram inclu\u00eddas novas perguntas, sobre expectativas futuras, g\u00eanero e ra\u00e7a para compreender melhor os impactos da covid-19 na vida de mulheres, popula\u00e7\u00f5es LBGTI+ e outros grupos minorit\u00e1rios.
A compara\u00e7\u00e3o das tr\u00eas rodadas da pesquisa (abril, julho e outubro) revela que a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 muito est\u00e1vel e prec\u00e1ria. Os \u00fanicos indicadores com alguma melhora s\u00e3o acesso a EPI (aumentou de 38,5% para 60,6%) e treinamento (aumentou de 13% para 22,8%). Mas os indicadores de medo, sensa\u00e7\u00e3o de preparo, acesso a testes e sa\u00fade mental permanecem ruins. “O cen\u00e1rio mostra um avan\u00e7o muito pequeno nesses oito meses de pandemia, o que \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o muito triste para esses profissionais. Aqueles que cuidam da popula\u00e7\u00e3o mais vulner\u00e1vel n\u00e3o est\u00e3o sendo devidamente cuidados e protegidos pelo Estado”, afirma Giordano Magri, um dos coordenadores da pesquisa.
No que se refere \u00e0s condi\u00e7\u00f5es de trabalho, a pesquisa revelou que 63,8% dos entrevistados n\u00e3o receberam testagem em nenhum momento da pandemia, sendo que apenas 6,1% foram testados de forma cont\u00ednua durante esse per\u00edodo. O treinamento para lidar com a crise n\u00e3o foi fornecido a 77,7% desses profissionais \u2014 entre assistentes sociais, esse percentual chega a 81,7% e, na regi\u00e3o Norte, a 95%. Equipamentos de prote\u00e7\u00e3o individual (EPI) n\u00e3o chegaram a 39,4% dos profissionais em nenhum momento. Sobre o medo de contamina\u00e7\u00e3o, 86,6% dizem ter esse temor (\u00edndice que alcan\u00e7a 100% entre os respondentes da regi\u00e3o Centro-Oeste) e 71,4% afirmam n\u00e3o se sentir preparados para lidar com a situa\u00e7\u00e3o de crise, porcentagem ainda alta se considerado o prolongamento da crise sanit\u00e1ria.
A porcentagem de profissionais que afirmam que a sa\u00fade mental foi abalada pela pandemia tamb\u00e9m sofreu um leve aumento com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 segunda rodada do estudo, passando de 74% para 78%. Apesar desse quadro cr\u00edtico, apenas 20% dos respondentes disseram ter recebido algum apoio nesse sentido.
Emo\u00e7\u00f5es como medo, empatia, estresse e cansa\u00e7o s\u00e3o prevalentes entre os entrevistados e motivadas pela possibilidade de infectar colegas, o aumento da dissemina\u00e7\u00e3o do v\u00edrus, a possibilidade de se infectar, as incertezas, a exaust\u00e3o psicol\u00f3gica, a falta de a\u00e7\u00e3o dos governos e a sobrecarga de trabalho. Mais de um quarto dos entrevistados afirmam, ainda, ter sofrido ass\u00e9dio moral no trabalho durante a pandemia, um aumento de 5% em compara\u00e7\u00e3o com a rodada anterior.
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s perspectivas para os pr\u00f3ximos meses, 85% dos profissionais de assist\u00eancia social t\u00eam uma vis\u00e3o negativa, atrelada ao car\u00e1ter estressante do trabalho na pandemia, \u00e0s incertezas, inseguran\u00e7as, medos e tens\u00f5es causados pelo coronav\u00edrus. No que diz respeito ao suporte governamental, mais da metade dos entrevistados diz n\u00e3o receber esse apoio nas esferas municipal (50,7%) e estadual (57,6%), chegando a 80,4% no n\u00edvel federal.
“Esses dados mostram como temos profissionais atuando na linha de frente da assist\u00eancia em condi\u00e7\u00f5es muito vulner\u00e1veis. Eles est\u00e3o sem acesso a recursos, sem apoio, sem treinamento e sem suporte governamental durante todo esse per\u00edodo. A consequ\u00eancia \u00e9 que este profissional est\u00e1 em sofrimento, sente medo, estresse e ansiedade e tem sua sa\u00fade mental abalada”, afirma Gabriela Lotta, uma das coordenadoras da pesquisa.<\/p>\n\n\n\n