Imagine o seguinte cen\u00e1rio: voc\u00ea est\u00e1 em um debate contra uma rede neural capaz de processar milh\u00f5es de informa\u00e7\u00f5es por segundo. Quem venceria? Os humanos, hoje, ainda levam vantagem, mas at\u00e9 quando? Um programa de intelig\u00eancia artificial (IA) desenvolvido por cientistas da IBM mostrou ser t\u00e3o bom em discutir temas com pessoas reais que parece ser uma quest\u00e3o de tempo at\u00e9 que essa competi\u00e7\u00e3o se torne injusta.
O Projeto Debater vem sendo desenvolvido h\u00e1 v\u00e1rios anos e j\u00e1 consegue argumentar com seres humanos de forma significativa. A IA \u00e9 capaz de tomar partido em um debate com t\u00f3picos previamente escolhidos e ainda defender seu ponto de vista.
Descrita em um estudo publicado na Revista Nature, a IA ainda precisa de aprimoramento, mas em demonstra\u00e7\u00f5es feitas em 2019 ficou claro qu\u00e3o longe ela pode ir. Em uma disputa feita contra um especialista no assunto, o campe\u00e3o de debates Harish Natarajan, a Intelig\u00eancia Artificial revelou que pode formar argumentos sobre t\u00f3picos complexos, apresentar um caso e sustentar sua opini\u00e3o com base nos fatos. Nada mais humano que isso!
Mas pelo menos por enquanto ela ainda precisa ser abastecida por pessoas de carne e osso. O Projeto Debater foi alimentado com cerca de 400 milh\u00f5es de not\u00edcias que formam sua base de dados, quantia suficiente para aproximadamente 100 t\u00f3picos de debates. Por isso ainda n\u00e3o d\u00e1 para sair por a\u00ed discutindo sobre qualquer assunto.<\/p>\n\n\n\n