O Globo defende prisão domiciliar humanitária para Bolsonaro

Um editorial publicado pelo jornal O Globo defendeu que o ex-presidente Jair Bolsonaro seja transferido para prisão domiciliar por razões humanitárias, em razão de seu estado de saúde. A posição chama atenção porque o veículo foi um dos críticos mais contundentes do governo Bolsonaro durante seu mandato.
No texto, o jornal afirma que seria um “gesto de sensatez e humanidade” do Supremo Tribunal Federal (STF) permitir que o ex-presidente cumpra a pena em casa, sob monitoramento por tornozeleira eletrônica e regras rígidas, sem qualquer alteração na condenação. Bolsonaro cumpre pena superior a 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado e está detido desde novembro. Atualmente, encontra-se internado no hospital DF Star, em Brasília, com pneumonia bacteriana, quadro que reacendeu o debate sobre sua condição médica.

Estado de saúde
Segundo o editorial, embora haja melhora em alguns indicadores clínicos, o ex-presidente ainda não tem previsão de alta hospitalar. O jornal ressalta que Bolsonaro enfrenta uma série de problemas de saúde acumulados ao longo dos últimos anos.

Entre os fatores citados estão:
• Sequelas das cirurgias realizadas após o atentado de 2018,
• problemas cardíacos e respiratórios,
• histórico de internações recentes, incluindo tratamento para hérnia inguinal e exames após uma queda.

Na avaliação do jornal, essas condições indicam que o ex-presidente poderia receber melhor acompanhamento médico em regime domiciliar, sem deixar de cumprir a pena. O editorial ressalta que a eventual concessão da prisão domiciliar não significaria revisão da condenação, nem redução da pena. A medida seria apenas uma adaptação do regime de cumprimento, motivada por razões de saúde.
O jornal também defende que a domiciliar seja acompanhada de restrições rígidas, como monitoramento constante e proibição de aglomerações, com retorno imediato ao regime fechado em caso de descumprimento. Como exemplo, o texto menciona a decisão do ministro Alexandre de Moraes que concedeu prisão domiciliar humanitária ao ex-presidente Fernando Collor após sua condenação em caso de corrupção e lavagem de dinheiro.
Collor tinha 75 anos e comorbidades graves, como Parkinson, o que levou o Supremo a permitir que cumprisse a pena em casa. Para o jornal, o caso demonstra que o critério humanitário já foi aplicado pelo STF em situações semelhantes. A defesa da domiciliar por parte de um veículo historicamente crítico a Bolsonaro ocorre em meio a uma nova fase do debate público sobre o caso, que passou a envolver questões jurídicas, médicas e institucionais. Até o momento, todos os pedidos da defesa do ex-presidente para cumprir a pena em casa foram negados. A recente internação, porém, pode levar o Supremo a reavaliar a situação clínica do ex-chefe do Executivo.

Fonte: Hora Brasília