A Semana no Brasil e no Mundo — Governo Lula registra Pix como marca de alto renome e transforma sistema de pagamentos em bandeira política

O governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu elevar o Pix de ferramenta financeira a símbolo político. Na quarta-feira (10), o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, Márcio Elias Rosa, anunciou que o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Inpi) concedeu ao Pix o status de marca de alto renome, a maior proteção prevista pela legislação brasileira para uma marca. O reconhecimento ocorre em meio a uma estratégia cada vez mais explícita do Palácio do Planalto de transformar o sistema de pagamentos criado pelo Banco Central em uma bandeira política e eleitoral.
Durante reunião do Conselhão, Lula apareceu segurando uma bandeira com a frase “O Pix é do Brasil”, em uma cena cuidadosamente construída para reforçar a associação entre o sistema e o discurso de soberania nacional defendido pelo petista. Nos bastidores, integrantes do governo admitem que o Pix passou a ser visto como um ativo político valioso, especialmente após entrar na mira de autoridades americanas e se transformar em tema de disputa entre o governo e a oposição.
O registro como marca de alto renome garante proteção ampliada ao nome Pix em todos os segmentos de atividade econômica, mesmo aqueles sem relação direta com serviços financeiros. Mas o movimento vai além da questão jurídica. A decisão ocorre em um momento em que Lula tenta reposicionar o debate público em torno do Pix depois da crise enfrentada pelo governo no início de 2025. Na ocasião, mudanças promovidas pela Receita Federal geraram forte reação nas redes sociais após a oposição acusar o governo de preparar uma taxação das transações realizadas pelo sistema.

O episódio se transformou em uma das maiores derrotas de comunicação do terceiro mandato de Lula. A pressão levou o governo a recuar e revogar as medidas, enquanto um vídeo do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) alcançou milhões de visualizações e impulsionou o desgaste do Planalto. Agora, a estratégia é inverter a narrativa. Auxiliares de Lula enxergam uma oportunidade de associar a defesa do Pix à proteção dos interesses nacionais e, ao mesmo tempo, vincular seus adversários à pressão exercida pelos Estados Unidos contra o sistema brasileiro. O tema ganhou força após o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) incluir o Pix em documentos que questionam políticas econômicas e mecanismos regulatórios adotados pelo Brasil.
Dentro do governo, a leitura é que a popularidade do sistema pode ser convertida em capital político. Com mais de 170 milhões de usuários e bilhões de transações realizadas mensalmente, o Pix se tornou uma das iniciativas mais bem avaliadas pelos brasileiros. Por isso, o Planalto passou a apresentar qualquer ataque ao sistema como uma tentativa de enfraquecer uma inovação nacional.
A aposta é clara: transformar o Pix em um símbolo de orgulho nacional, soberania econômica e independência tecnológica, explorando politicamente sua popularidade em um momento de tensão com os Estados Unidos e de crescente polarização eleitoral. Mais do que um instrumento financeiro, o Pix passa a ocupar um espaço estratégico na narrativa política do governo Lula para a campanha de 2026. (Fonte: Hora Brasília)

Lula e Trump não devem se reunir no G7 apesar de tensão comercial entre Brasil e EUA

A possibilidade de uma reunião entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante a Cúpula do G7, na França, perdeu força nos bastidores do governo brasileiro. Integrantes da gestão petista afirmam que não há qualquer encontro bilateral agendado e consideram remota a chance de uma agenda oficial entre os dois líderes.
A avaliação foi reforçada nesta quarta-feira (10) por ministros do governo. O secretário-executivo do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Marcio Rosa Elias, classificou como “pouco provável” a realização de uma reunião formal entre Lula e Trump durante o evento internacional.
A ausência de um encontro ocorre justamente em um momento de crescente tensão diplomática e comercial entre Brasil e Estados Unidos. Nas últimas semanas, o governo norte-americano anunciou medidas que afetam interesses brasileiros, aumentando a expectativa de uma conversa direta entre os dois presidentes. Apesar disso, o Palácio do Planalto trabalha com a perspectiva de que não haverá agenda oficial entre os líderes.

O ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom), Sidônio Palmeira, afirmou que nenhuma reunião foi solicitada ou marcada até o momento. Segundo ele, um contato informal não pode ser descartado devido ao formato do encontro internacional, que reúne um número restrito de chefes de Estado e favorece conversas de bastidores. Ainda assim, o governo admite que não existe qualquer planejamento para uma negociação bilateral.
A expectativa de uma reunião vinha crescendo porque ambos estarão presentes na Cúpula do G7, que acontece entre os dias 15 e 17 de junho, na França. Embora o Brasil não integre formalmente o grupo, o país participa tradicionalmente como convidado das discussões ampliadas. Nos bastidores, diplomatas avaliavam que um encontro poderia servir para reduzir atritos recentes e abrir espaço para negociações envolvendo medidas comerciais anunciadas por Washington contra produtos brasileiros. Entretanto, integrantes do governo reconhecem que o cenário político atual dificulta uma aproximação mais consistente entre Lula e Trump. A relação entre os dois líderes é considerada protocolar e marcada por divergências em temas estratégicos. (Fonte: Hora Brasília)

Gilmar Mendes reage com irritação após Senado impor derrota ao governo Lula em pautas bilionárias

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes demonstrou forte incômodo com a decisão do Senado de avançar, nesta quarta-feira (10), em uma série de propostas de alto impacto fiscal rejeitadas pelo governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Horas após as votações, o decano da Corte usou as redes sociais para enviar um recado direto ao Congresso e reforçar que despesas impostas a estados e municípios não podem ser criadas sem a indicação da fonte de custeio.
A manifestação foi interpretada nos bastidores de Brasília como uma reação à derrota sofrida pela equipe econômica, que passou os últimos dias tentando barrar as chamadas “pautas-bomba” no Senado. Apesar dos apelos do Ministério da Fazenda, os parlamentares aprovaram medidas que podem gerar dezenas de bilhões de reais em impacto para os cofres públicos. Entre elas está a renegociação das dívidas rurais, considerada uma das maiores preocupações do governo. A proposta avançou sem acordo com a Fazenda e acabou sendo aprovada mesmo após intensas negociações conduzidas pelo ministro Dario Durigan junto ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

Gilmar foi além de um simples alerta jurídico. Ao citar o precedente do piso nacional da enfermagem, o ministro deixou claro que o STF já derrubou iniciativas semelhantes quando não havia previsão de recursos para bancar os gastos. Na avaliação do magistrado, medidas aprovadas sem responsabilidade fiscal podem produzir efeitos contrários aos anunciados pelos seus defensores.
A reação ocorre em um momento de crescente tensão entre o governo Lula e parte do Congresso. O Palácio do Planalto vinha trabalhando para evitar a votação de projetos que ampliam despesas públicas em um cenário de pressão sobre as contas federais. Mesmo assim, o Senado ignorou os pedidos do Executivo e aprovou matérias consideradas prioritárias por diferentes setores políticos.
Após a votação, o ministro Dario Durigan revelou ter conversado diretamente com Gilmar Mendes sobre o assunto. O governo agora avalia duas alternativas: o veto presidencial às propostas ou uma ofensiva no STF caso os projetos sejam mantidos pelo Congresso.
Nos bastidores, a manifestação do decano foi vista como um sinal de preocupação com o avanço de medidas que podem comprometer o equilíbrio fiscal defendido pela equipe econômica de Lula. O recado também foi interpretado como um aviso de que o Supremo poderá ser chamado a intervir caso o Congresso mantenha propostas sem respaldo financeiro adequado.
A irritação de Gilmar ocorre justamente após uma sequência de derrotas do governo no Senado, ampliando a percepção de desgaste na articulação política do Planalto e abrindo um novo capítulo no embate entre responsabilidade fiscal, pressão corporativa e interesses eleitorais dentro do Congresso Nacional. (Fonte: Hora Brasília)

União Europeia impõe restrição ao Brasil e deixa país isolado no Mercosul

O Brasil se tornou o único país do Mercosul atingido pelas novas restrições sanitárias impostas pela União Europeia, em uma decisão que preocupa o agronegócio e amplia a pressão sobre um dos setores mais importantes da economia brasileira. A medida retira o Brasil da lista de países autorizados a exportar determinados produtos de origem animal para o bloco europeu, enquanto Argentina, Paraguai e Uruguai continuam habilitados a vender normalmente aos 27 países da União Europeia.
A exclusão coloca o país em posição isolada dentro do Mercosul justamente em um momento em que o governo Lula tenta fortalecer a relação comercial com os europeus após o avanço do acordo entre os dois blocos econômicos. O impacto potencial é significativo. Apenas em 2025, a União Europeia importou cerca de 368 mil toneladas de carnes brasileiras, movimentando aproximadamente US$ 1,8 bilhão. O bloco é atualmente o segundo principal destino das exportações brasileiras de carne em valor, atrás apenas da China.
Nos bastidores do setor, a decisão foi recebida como um sinal de alerta. Produtores e exportadores avaliam que a restrição pode afetar a competitividade brasileira em um mercado considerado estratégico e de alto valor agregado. O fato de os demais integrantes do Mercosul terem permanecido na lista de países habilitados aumentou a preocupação entre representantes do agronegócio, que questionam por que apenas o Brasil foi alvo da medida. A decisão também gera desgaste político para o governo federal, que vinha apresentando o fortalecimento das relações internacionais e o avanço do acordo Mercosul-União Europeia como uma das principais vitórias diplomáticas da atual gestão.

A Comissão Europeia afirma que a medida não tem relação com o acordo comercial e que a decisão foi tomada exclusivamente com base em critérios sanitários e regulatórios. Ainda assim, o episódio ocorre em um momento delicado para as relações entre Brasília e Bruxelas. O caso se soma a uma sequência de pressões internacionais enfrentadas pelo Brasil nos últimos meses, incluindo disputas comerciais com os Estados Unidos e questionamentos externos sobre padrões sanitários e rastreabilidade da produção agropecuária. Para o setor exportador, a principal preocupação agora é entender o alcance das restrições e buscar uma solução rápida que permita ao Brasil recuperar a habilitação e evitar prejuízos maiores em um mercado que movimenta bilhões de dólares por ano. (Fonte: Hora Brasília)

CCJ aprova PEC que reduz maioridade penal para 16 anos e impõe derrota à esquerda na Câmara

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (10) a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos no Brasil. A medida recebeu 44 votos favoráveis e 18 contrários, superando a resistência de partidos de esquerda e avançando para a próxima etapa de tramitação no Congresso Nacional. Com a aprovação, os deputados reconheceram a constitucionalidade da proposta, que agora seguirá para uma comissão especial responsável por analisar o mérito do texto e apresentar uma versão final para votação.
A votação representa uma importante vitória para parlamentares da oposição e defensores do endurecimento das leis penais. Por outro lado, PT, PCdoB, PV, Psol e Rede atuaram contra a proposta e tentaram impedir o avanço da matéria por meio de pedidos de vista, requerimentos de retirada de pauta e outras estratégias de obstrução. O texto principal estabelece que cidadãos a partir dos 16 anos passem a ser considerados penalmente imputáveis, podendo responder criminalmente como adultos. Atualmente, menores de 18 anos são submetidos às regras do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que prevê medidas socioeducativas em vez de penas aplicadas pelo Código Penal.

Durante a tramitação na CCJ, o relator retirou trechos da proposta original que também tratavam da redução da maioridade civil e de mudanças nos direitos políticos, concentrando a análise apenas na questão penal. Além da PEC principal, outras duas propostas apensadas serão debatidas na comissão especial. Uma delas prevê a responsabilização penal de adolescentes envolvidos em crimes hediondos ou casos de extrema crueldade. A outra amplia a possibilidade de punição para jovens entre 12 e 16 anos em crimes graves cometidos com violência ou contra a vida.
A análise da proposta havia sido interrompida no fim de maio após pedido de vista apresentado por parlamentares da esquerda. Com a retomada dos trabalhos, deputados contrários ao projeto voltaram a tentar adiar a votação, mas tiveram os requerimentos derrotados pela maioria da comissão. O tema ganhou novo impulso nos últimos meses após a repercussão nacional do caso envolvendo a morte do cão Orelha, em Florianópolis, que motivou manifestações favoráveis ao endurecimento da legislação penal para adolescentes envolvidos em crimes graves.
Agora, a comissão especial terá até 40 sessões do plenário para concluir a análise da matéria. Caso seja aprovada, a PEC seguirá para votação no plenário da Câmara e, posteriormente, para o Senado Federal. Como se trata de uma emenda constitucional, a proposta não depende de sanção presidencial para entrar em vigor após aprovação definitiva pelo Congresso. (Fonte: Hora Brasília)

Irã promete “inferno” no Oriente Médio após nova troca de ataques com os EUA

Por Fábio Galão
A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã afirmou nesta quinta-feira (11) que transformará o Oriente Médio em um “inferno” caso os Estados Unidos tentem desbloquear o Estreito de Ormuz, que o regime alega ter fechado totalmente após a nova troca de ataques entre os dois países.

Vocês tornam o sagrado Estreito de Ormuz inseguro? Transformaremos a região em um inferno para vocês, a partir de todo o Irã”, disse o comandante aeroespacial da Guarda Revolucionária, Seyed Majid Mousavi, segundo informações da agência de notícias semioficial iraniana Mehr, reproduzidas pela emissora americana CNN.

O Irã sustenta que Ormuz, que havia sido bloqueado quase totalmente desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, agora está “fechado para todas as embarcações”, o que é negado pelos Estados Unidos. Nas últimas horas, o Irã anunciou ter atacado bases americanas em países aliados de Washington no Oriente Médio, após os EUA terem bombardeado sistemas de vigilância e comunicações e instalações de defesa aérea em vários pontos do território iraniano.
Na quarta-feira (10), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, havia avisado que as forças americanas retomariam os ataques ao Irã “com muita força”, citando como justificativa o abate de um helicóptero militar americano na segunda-feira (8) perto do Estreito de Ormuz, cujos tripulantes foram resgatados.
Antes dessa declaração, Trump havia escrito na rede Truth Social que o Irã “demorou demais” para fechar um acordo de paz com os americanos e Israel e disse que o regime islâmico agora “terá que pagar o preço”. Os dois países já haviam trocado ataques antes dessa nova onda de hostilidades e o Irã também trocou fogo com Israel no início da semana, numa escalada que na prática encerra o cessar-fogo que estava vigente desde 7 de abril. (Fonte: Gazeta do Povo)